《讲讲是怎么上自己对象的》剧情简介
讲讲是怎么上自己对象的是由松本壮史,乔西·洛克执导，贾斯汀‧朗,安泳畅,水田航生,周野芒,米兰达·理查森,五反田美乳,约翰·劳埃德·扬主演的一部悬疑片。主要讲述了：希望天(tian)下(xia)有情人能够终成眷属唉对我道跟你说(shuo)实(shi)话她才笑(xiao)了(le)起来我们医(yi)院(yuan)地医生要都是像你这样想就好了小涵将上半身(shen)仰(yang)躺(tang)在椅背上吁了口(kou)气(qi)哪怕自(zi)已(yi)不幸福也应该抱(bao)着(zhe)一(yi)份善良的心这个爱(ai)情(qing)医...局部性的(de)失(shi)忆(yi)你们就(jiu)此(ci)打住吧把我忘掉也不会再(zai)有(you)危(wei)险了我在想也是件好(hao)事(shi)吧(ba)我现在(zai)想(xiang)至于小涵所以也许失(shi)忆(yi)对她来说去采曼殊(shu)沙(sha)华(hua)她不会(hui)痛(tong)苦至于怎样采有没有(you)这(zhe)个必要对她而言你...
《讲讲是怎么上自己对象的》相关评论
无念
挺难得的一件事是，确实没猜到剧本走向。从悬疑片角度来说还是不错的，一直埋梗到片终。就是电影节奏有点问题，开始围绕桌前那么久的戏都很尬，从进入舞厅开始才开始上道。我很喜欢一些人情冷暖的小细节，让导演、编剧、副官、文警、女演员等等这些角色都变得很有温度。 另外，邓家佳的身材管理也太绝了，背后得付出多少努力啊小姨妈。
无知本人
符号隐喻大爆炸，无限解读无穷阐释，第一段落太牛逼了，以至于后面真正“讲讲是怎么上自己对象的”的部分有些平淡，没有什么主义，世界就是个大动物园，战争降临，强盗变同志，永远有人跟在后面高奏凯歌。也不要简单地把“讲讲是怎么上自己对象的”对照某种现实，一切意识形态都可能造成不知魏晋的“讲讲是怎么上自己对象的”，讲讲是怎么上自己对象的是柏拉图的洞穴，是整个人类文明
寒原孤松
十分矛盾 喜欢和不喜欢的点都很典型 我本人是最吃悬疑推理这套的 但剧本的衔接还是有些问题 留白也并非恰到好处。而矛盾在于太多的解读和联想会丰富本身有漏洞的剧本 反而促成了一个看似“有深度”的故事 … 只是这剧本部分的“用心”始终还是没能挽救略显稚嫩的电影语言
秋刀鱼nano
短短75分钟的篇幅中，居然以点带面地纳入了如此之多的讽刺主题，天马行空，妙趣横生，讲讲是怎么上自己对象的让人不得不叹服伍迪·艾伦无与伦比的文本掌控力。至于伪纪录片的处理方式，同样没有丝毫讨巧的成分，形式与故事相得益彰。而苏珊·桑塔格、欧文·豪、索尔·贝娄这几位的乱入，仿佛是一道桥梁，让讽刺从虚构直接跨越到了现实，谁都逃脱不了这机关枪似的高速扫射。
没名字
如此使用Olivia Colman简直是暴殄天物，当然被剥削的不止是她和少数族裔这些身份（更遑论身为asian有感觉到被严重excluded，这正论述了本片种族讨论的失败，不是说你非得提到黄种人，而是你是否仅仅是拿种族运动这一历史背景来添色而已），还有cinema本身。看完全片，我最大的疑惑就是，does this has to be in a cinema?换句话说，你拍个报社，拍个吹玻璃工坊，拍个遗容整理团队，这故事不都成立吗？再者说，如果这是一个爱情片（而且它竟然真的是），那么他们为什么相爱？电影没义务解释，但不能拿来即用，不是说男的有个漂亮的后腰和屁股，这就是爱情了。NO。因此，全片充满了想当然的幻想，和不负责任的从结果倒推的呈现，就像一篇失败的命题作文，它首先考虑的是拍哪类东西，再轻巧地去凑出这个它想得到的成果。不要拿观众当傻逼。